巴門宣言:在動盪時代中持守信仰的見證

巴門宣言:在動盪時代中持守信仰的見證

分享至你的:

巴門宣言:在動盪時代中持守信仰的見證(作者:蔡錦圖)

[上圖是巴特為《巴門宣言》撰寫的手稿。我在德國某城參觀有關巴特的展覽時,見過他的手稿,但這份文稿好像只有圖片。記得小型展館只有我一個人,一個駐場的女士走過來與我閒聊巴特。]

在前陣子教授神學課程的教會論時,略為提到在巴特(Karl Barth)主導下的《巴門宣言》(Barmen Declaration,以在巴門發表為名,那是位於伍珀塔爾(Wuppertal)的小區;正式名稱是「關於德國福音教會當前處境的神學宣言」 “Theologische Erklärung zur gegenwärtigen Lage der Deutschen Evangelischen Kirche”)。在上課之後,找回手上的德語著作(其中一本是我在德國Amazon的舊書中買的,為戰後的出版)。我一直想為《巴門宣言》的歷史和意義寫本書或拍段片,現今未有機會,寫段文章以補遺憾。


(一)教會在納粹政權下的宣告

在1934年的德國,教會面對一個極為嚴峻的處境。納粹政權上台後,一群自稱「德國基督徒」(Deutsche Christen,在歷史語境中,它是特指支持納粹、並試圖將納粹意識形態與基督教結合的一個教會運動)的人,將國家意識形態帶入教會,甚至逐步控制整個教會體制。教會不再只是傳講福音的群體,而開始成為國家權力的一部分。在那樣的時代,教會需要回答一個極其根本的問題:我們究竟是屬於基督,還是屬於國家。

正是在這樣的背景下,《巴門宣言》誕生了。這份宣言由巴特撰寫,另有Hans Asmussen 和 Thomas Breit等人。然而,《巴門宣言》並不是某一位神學家的個人立場,而是教會在危機之中共同作出的信仰告白。它的核心信息十分清晰:教會只能聽從一位主,就是耶穌基督。教會的講台、教導與生命,不可以由任何政治力量、文化潮流或民族情感所取代或操控。


(二)《巴門宣言》的內容

從內容與結構來看,《巴門宣言》並不是一篇長篇論文,而是一份具有明確神學架構的信仰宣告。整體可分為三個部分:首先,它描述當時德國教會所面對的危機,指出教會已受到政治意識形態的嚴重影響。其次,它說明發表宣言的目的,強調並非要分裂教會,而是呼籲教會回到真正的信仰基礎。最後,也是最核心的部分,是由六條命題組成的神學宣告。


以下是這六條命題(有關內容是翻譯的大意):

第一命題(These 1):耶穌基督,正如聖經所見證的,是神唯一的道;我們在生與死中都當聽從、信靠並順服祂。我們拒絕這種錯誤教導:認為教會除了這唯一的神之道之外,還可以承認其他事件、權勢、人物或真理作為神的啟示。

第二命題(These 2):正如耶穌基督是神赦免我們一切罪的保證,祂同樣也是對我們整個生命的主權要求。我們拒絕這種錯誤教導:認為人生命中有某些領域不屬於基督,而屬於其他主宰。

第三命題(These 3):教會是弟兄姊妹的群體,基督藉著聖靈,在道與聖禮中親自作為主臨在其中。我們拒絕這種錯誤教導:認為教會可以隨意調整其信息與制度,以迎合當時的思想潮流或政治觀念。

第四命題(These 4):教會中的各種職分,不是為了建立統治,而是為了服事整個群體。我們拒絕這種錯誤教導:認為教會可以設立擁有統治權力的領袖。

第五命題(These 5):聖經教導我們,國家按神的安排,其職責是維護公義與和平。我們拒絕這種錯誤教導:認為國家可以成為人類生活的全面與最終秩序。我們也拒絕:教會可以取代國家的角色與職能。

第六命題(These 6):教會的使命,是向萬民宣講神在基督裡白白的恩典。我們拒絕這種錯誤教導:認為教會可以把福音用來服務任何人為的目的或計劃。

《巴門宣言》的每一條命題都以聖經經文為起點,先正面宣認真理,然後清楚指出並拒絕錯誤的教導。這六條命題涵蓋了幾個重要主題,包括基督是唯一的神之道、信徒全人屬於基督、教會的本質與使命、教會中權柄的性質,以及教會與國家的關係。整份宣言的特色,是不只說明「我們相信什麼」,同時也明確指出「我們拒絕什麼」,因此具有強烈的認信性質。


(三)核心信息:唯獨基督

《巴門宣言》最震撼的地方,不只是它所說的內容,而是它在那個處境中所作出的選擇。在一個充滿壓力與危險的時代,這些信徒並沒有選擇妥協,也沒有用模糊的語言保護自己,而是清楚地說出「不」。這個「不」,其實是對基督更深的「是」。

當今天在教會中思想這段歷史時,我常常會問一個問題:我們是否真的明白,教會是誰的教會。很多時候,我們不一定會像當年的德國教會那樣面對極權政治的壓迫,但我們同樣會面對另一種更隱微的試探。我們可能會追求影響力,渴望被社會認同,或者不知不覺地讓某些文化價值、政治立場,甚至成功的標準,進入教會,並逐漸塑造我們對信仰的理解。

這些事情本身未必是錯的,但問題在於,當它們慢慢取代基督成為中心時,教會就會失去它最根本的身份。


(四)一個持續的提醒

《巴門宣言》提醒我們,教會之所以是教會,不在於它是否強大、是否有影響力,而在於它是否忠於基督。教會的權柄不是來自任何制度或地位,而是來自神的道。當教會開始依附權力,它就很容易失去說真話的能力;當教會害怕失去地位,它就可能不再忠於福音。

這也讓我重新思考教會與世界的關係。教會不是要逃避世界,但也不能被世界同化。教會存在於世界之中,卻必須持守一個更高的忠誠,就是對基督的忠誠。這種張力,是教會無法避免的,也是教會真正的見證所在。

回望《巴門宣言》,我們大概會覺得那是一段遙遠的歷史(畢竟已近百年前,而且是在遙遠的德國),但其實它所提出的問題,從來沒有過去。每一個時代的教會,都需要重新回答:我們是否仍然只聽從基督的聲音。

或許,我們今天不需要寫出另一份《巴門宣言》,但我們仍然需要在各種具體的處境中,作出同樣的選擇。當教會願意再次以基督為唯一的主,它就能在任何時代中,保持清晰與自由,並成為一個真正見證神國的群體。


(原文及圖片來自作者的臉書帖文,承蒙允准轉載)


其他信仰神學反思的文章:


分享至你的:

關於作者

蔡錦圖 author

香港信義宗神學院神學博士,香港浸信會差會駐德國宣教士。

主頁